Die Uebergabe geht an einen Dev, der den Einbau mit einem Coding-Agenten macht. Dafuer reicht "hier ist das Repo" nicht. Vier neue Artefakte, alle gegen das Zielsystem geprueft, nicht aus dem Gedaechtnis geschrieben. **EINBAU.md** ist der Einstieg. Der wichtigste Satz darin steht ganz oben: Das Dashboard in HiveGrid ist kein leeres Blatt. Route, Widget-Registry, Rollen-Layouts, Drilldown, Export, Live-Updates und Layout-Speicherung sind gebaut. Wer dort eine neue Seite anlegt, wirft funktionierende Software weg. Das ist nicht meine Einschaetzung: Der Brief P30 im Zielsystem sagt woertlich "Delta-Phase, kein Neubau ... Dashboard/Widget-Registry voll gebaut". Analytics dagegen gibt es noch nicht und wird nach dem Muster von leads.analytics.tsx neu gebaut. Dazu eine Tabelle, welche Datei wohin wandert, und eine zweite, was ausdruecklich nicht mitwandert und warum. **docs/port/TICKET-ANALYTICS.md und TICKET-DASHBOARD.md** sind im Format von .planning/ticket-docs/ geschrieben, mit Header-Tabelle, Abhaengigkeiten, Definition of Done, Technischen Bausteinen, Quellen und Dev-Nachzug. Sie koennen dorthin kopiert werden; dann greift der bestehende Ablauf, statt dass wir einen zweiten danebenstellen. **docs/port/i18n-*.json plus TEXTE.md.** pnpm run verify:i18n ist in HiveGrid ein Gate: keine hartkodierten Strings. Dieser Prototyp ist zu 100 % hartkodiertes Deutsch. 185 Texte mit Schluesselvorschlag und Fundstelle, dazu derselbe Inhalt als einfuegbarer Baum. Erzeugt von scripts/i18n-inventar.py (npm run i18n:inventar), damit das Inventar nicht auseinanderlaeuft, wenn sich am Prototyp noch etwas aendert. Dabei gefunden: app.dashboard.widgets.* enthaelt bereits 17 Widgets, darunter genau fuenf, die dieser Prototyp gestaltet (receivables, orderIntake, daysToPayment, winRate, stageDistribution) und genau die drei, die er als reserviert markiert (myTasks, scheduleToday, hrRequests). Neue Schluessel dafuer waeren Dubletten; die acht sind in TEXTE.md einzeln aufgefuehrt. Die Anrede stimmt ebenfalls schon ueberein, HiveGrid duzt. **CLAUDE.md** als Einstiegspunkt, den Claude Code beim Oeffnen des Repos von selbst liest: was dieses Repo ist, die drei Dinge, an denen ein Einbau sonst scheitert, und wo was steht. Jeder in den Dokumenten genannte Pfad wurde in beiden Repos nachgeprueft. Ein Fehler dabei gefunden und behoben: der Designer-Brief heisst P11-suche-dashboard.md, nicht P11.md. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QPeZNwSeU7qG3RRCwaxEZX
7.5 KiB
Einbau in HiveGrid Cloud
Diese Datei richtet sich an den Entwickler und den Coding-Agenten, die diesen
Prototyp in HiveGrid-Cloud einbauen. Sie ist der Einstieg; alles andere in
docs/ vertieft nur.
Reihenfolge zum Lesen: diese Datei ganz → dann docs/port/TICKET-ANALYTICS.md
oder docs/port/TICKET-DASHBOARD.md, je nachdem, was du baust.
0. Das Wichtigste zuerst: Es steht schon etwas da
Das Dashboard in HiveGrid ist kein leeres Blatt. Wer es als „neue Seite bauen" anfasst, zerstört funktionierende Software. Vorhanden sind:
| Was | Wo |
|---|---|
| Route mit Loader, Action, Export, Stream | apps/web/app/routes/app.$tenant/dashboard.tsx |
| Widget-Registry mit Gating je Modul | apps/web/app/services/dashboard-registry/registry.server.ts |
| Rollen-Layouts, Drilldown, Live-Updates, Layout-Speicherung | apps/web/app/services/dashboard/dashboard.server.ts |
| Screen mit Widget-Renderer und 12-Spalten-Raster | apps/web/app/components/screens/dashboard/DashboardPage.tsx |
| View-Model-Vertrag | packages/view-models/src/dashboard/dashboard-page.vm.ts |
| Übersetzungen für 17 Widgets | apps/web/public/locales/de/translations.json → app.dashboard.widgets.* |
Dazu kommen Berechtigungen (dashboard.read), Audit-Events und der
First-Steps-Checklist-Widget.
Das ist nicht meine Einschätzung, sondern die eurer eigenen Planung. Der Brief
.planning/designer-briefs/P30-dashboard-deluxe-querschnitt.md sagt es
wörtlich:
Delta-Phase, kein Neubau: M20/M22/M30 sind großteils v1-fähig (Dashboard/Widget-Registry voll gebaut, notify() vorhanden, i18n-Library + DE-Locale da).
Was dieser Prototyp beisteuert, ist Gestaltung, nicht Infrastruktur. Konkret: wie eine Kachel aussieht, welche Kennzahlen zusammengehören, in welcher Reihenfolge sie stehen, wie ein Diagramm gezeichnet wird. Der Rahmen darum existiert und bleibt.
Für Analytics gilt das Gegenteil: Diesen Bereich gibt es noch nicht. Er
wird neu gebaut, nach dem Muster von leads.analytics.tsx.
1. Zwei Arbeitspakete, nicht eines
| Analytics | Dashboard | |
|---|---|---|
| Art | neuer Bereich | bestehenden Screen ergänzen |
| Route | neu: app.$tenant/analytics* |
vorhanden |
| Screen | neu | vorhanden, wird erweitert |
| Sidebar | ein neuer Eintrag | Eintrag existiert |
| Aufwand | groß | klein bis mittel |
| Ticket-Doc | docs/port/TICKET-ANALYTICS.md |
docs/port/TICKET-DASHBOARD.md |
Sie sind unabhängig voneinander baubar. Analytics zuerst ist die einfachere Reihenfolge, weil das Dashboard Diagramme aus Analytics benutzt.
2. Was portiert wird und was nicht
Portiert wird
| Aus diesem Repo | Wird in HiveGrid zu |
|---|---|
features/dashboard/data/calculations.ts |
Server-Selektoren, z. B. apps/web/app/services/analytics/analytics.server.ts |
features/dashboard/view-models/*.vm.ts |
packages/view-models/src/analytics/*.vm.ts |
features/dashboard/pages/*Seite.tsx |
apps/web/app/components/screens/analytics/*Page.tsx |
features/dashboard/components/charts/* |
apps/web/app/components/screens/analytics/charts/* |
features/dashboard/components/cards/* |
dito, cards/ |
features/dashboard/components/tables/DataTable.tsx |
dito, oder gegen eine vorhandene Tabelle tauschen |
features/dashboard/utils/chartTheme.ts |
apps/web/app/components/screens/analytics/chartTheme.ts |
features/dashboard/utils/formatters.ts |
prüfen: packages/foundation hat teilweise Entsprechungen |
Portiert wird nicht
| Datei | Warum |
|---|---|
components/layout/AppShell.tsx |
Nachbau der Seitenleiste. In HiveGrid übernimmt SubframeAppShell + AppSidebar. |
components/layout/AnalyticsInnerNav.tsx |
Nachbau. In HiveGrid ist das SidebarIconsLayout, das Leads, Termine, HR und Einstellungen schon benutzen. |
components/layout/PageHeader.tsx |
HiveGrid hat PageHeader und PageShell. |
app/globals.css, Schriftdateien |
Globale Regeln kommen ausschließlich aus HiveGrid. |
data/seed.ts, data/nutzer.ts |
Attrappen. Ersetzt durch echte Abfragen und requireMember. |
hooks/useAnalyseDaten.ts, context/FilterContext.tsx |
Prototyp-Verdrahtung. Ersetzt durch Loader und URL-Parameter. |
pages/KomponentenSeite.tsx |
Bausteingalerie für die Abstimmung, kein Produktfeature. |
routes/*Route.tsx |
Ersetzt durch die Loader der Software. |
Die Trennung ist mit Absicht so gebaut: Die Seiten unter pages/ sind reine
Komponenten mit der Signatur ({ vm }). Sie holen sich nichts selbst. Deshalb
lässt sich der Route-Container ersetzen, ohne die Seite anzufassen.
3. Der Stolperstein, der jede Datei betrifft: Texte
pnpm run verify:i18n ist ein Gate in eurer CI: keine hartkodierten Strings.
Dieser Prototyp ist zu 100 % hartkodiertes Deutsch. Das ist der größte
mechanische Posten am ganzen Einbau, und er ist hier vorbereitet:
| Datei | Inhalt |
|---|---|
docs/port/i18n-inventar.json |
185 sichtbare Texte, je mit Schlüsselvorschlag und Fundstelle im Prototyp |
docs/port/i18n-de.json |
dieselben Texte als verschachtelter Baum, direkt nach apps/web/public/locales/de/translations.json einfügbar |
docs/port/TEXTE.md |
Erläuterung, Namensschema, und welche Schlüssel es in HiveGrid schon gibt |
Vor dem Anlegen neuer Schlüssel: app.dashboard.widgets.* prüfen. Dort
stehen bereits 17 Widgets, darunter genau die, die dieser Prototyp gestaltet
(receivables, orderIntake, daysToPayment, winRate, stageDistribution)
und genau die drei, die er als reserviert markiert (myTasks, hrRequests,
scheduleToday). Neue Schlüssel dafür wären Dubletten.
Die Anrede stimmt bereits überein: HiveGrid duzt („Termine und Buchungen für deinen Tag"), dieser Prototyp auch.
4. Rangfolge bei Widersprüchen
- HiveGrid gewinnt immer bei globalen Regeln. Schrift, Schriftgrößen, Abstände, Farben, Control-Höhen, Ansprache. Dieser Prototyp setzt sie nur, damit er allein lauffähig ist.
- Der Prototyp gewinnt bei Diagrammregeln: Achsen, Palette, Tooltip,
Kategoriengrenzen, Leerzustände. Das ist der Teil, den es in HiveGrid noch
nicht gibt, und er ist gegen IBM Carbon geprüft (
npm run verify:carbon). - Bei Kennzahl-Definitionen gilt
docs/KPI-KATALOG.md, aber nur, solange es dem Datenmodell nicht widerspricht..planning/ENTITY-MODEL.mdhat Vorrang (AD-20, projektzentrisch).
Ausführlich: docs/ZIELSYSTEM.md Abschnitt 0.
5. Ablauf
Beide Ticket-Docs sind im Format eurer .planning/ticket-docs/ geschrieben und
können dort hineinkopiert werden. Dann greift euer normaler Ablauf: Agent
bekommt die Ticket-ID, liest die Doc, arbeitet die Checkliste ab
(in HiveGrid: docs/AGENT-CHECKLIST.md).
1. docs/port/TICKET-ANALYTICS.md → .planning/ticket-docs/
2. docs/port/TICKET-DASHBOARD.md → .planning/ticket-docs/
3. IDs in Plane anlegen, Docs verlinken
4. Agent wie gewohnt starten
6. Womit du prüfst, ob es stimmt
In HiveGrid, aus dessen docs/AGENT-CHECKLIST.md:
pnpm run verify:i18n # keine hartkodierten Strings
pnpm run lint
pnpm run test
pnpm run verify:push
Zusätzlich aus diesem Repo übernehmbar, beide ohne HiveGrid-Abhängigkeit:
npm run verify:carbon # Palette, Tooltip, Achsenraster gegen @carbon/charts
npm run verify:layout # Textkollisionen über 7 Seiten x 9 Breiten
scripts/verify-layout.mjs braucht nur eine laufende URL und eine Seitenliste.
Er ist die billigste Absicherung dagegen, dass beim Einbau in andere Container
Text ineinanderläuft, und lohnt die zehn Minuten Anpassung.