Files
Dashboard/docs/NAVIGATION.md
T
dejanandClaude Opus 5 7183fad27a feat(dashboard): Platzhalterseite statt Hinweis-Toast
Der Menüpunkt 'Dashboard' löste bisher nur einen Toast aus. Ein
Navigationseintrag, der nirgendwohin führt, lässt den Leser im Unklaren, ob
etwas fehlt oder etwas kaputt ist.

Jetzt führt er auf /dashboard: ein Leerzustand nach dem Hausmuster
(ui/components/EmptyState), der benennt, warum hier nichts steht, was später
hinkommt (drei Rollen-Layouts, Widgets teils aus Analytics, teils nicht — offene
HR-Anträge, Aufgaben, Termine) und wo der Zuschnitt dokumentiert ist. Mit einem
Weg zurück nach Analytics.

Dabei:
- EmptyState aus der Cloud-Fassung nachgezogen; unsere Kopie hatte den
  action-Slot noch nicht.
- PageHeader bekommt 'standardAktionen': Auf einer leeren Seite gibt es nichts
  zu aktualisieren oder zu exportieren, also stehen dort auch keine
  Schaltflächen dafür.
- Die Variante 'software' in NavZiel entfällt — jeder Eintrag führt jetzt auf
  eine echte Seite, der Toast-Zweig in der AppShell war damit toter Code.
- verify-layout deckt /dashboard mit ab (jetzt 7 Seiten x 7 Breiten).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QPeZNwSeU7qG3RRCwaxEZX
2026-08-29 20:56:35 +02:00

7.5 KiB
Raw Blame History

Navigation und Seitenaufbau

Struktur

Die Seitenleiste zeigt nur unsere beiden Features. Kontakte, Leads, Pipelines, Postfach, Termine und Einstellungen stehen bereits in der Seitenleiste der Software und werden hier nicht verdoppelt — der Prototyp zeigt, was dazukommt, nicht was schon da ist.

HIVEGRID
├── Dashboard          Platzhalterseite — eigenes Feature, hier nicht gestaltet
└── Analytics          ◄── der Prototyp lebt hier   /analytics
├─────────────────────
└── Komponenten        Bausteingalerie des Prototyps   /komponenten

Gerendert wird mit derselben Komponente wie in der Software (ui/components/SidebarWithSections, aus der Cloud-Fassung portiert) und derselben Schrift (Instrument Sans, selbst gehostet aus denselben Dateien).

Analytics ist ein einzelner Menüpunkt, kein aufklappbarer Bereich. Die fünf Analyse-Seiten sind darin über eine innere Leiste erreichbar:

/analytics            Übersicht
/analytics/finanzen   Finanzen
/analytics/auftraege  Aufträge
/analytics/kunden     Kunden
/analytics/team       Team

Zwei Navigationsebenen für dieselbe Sache — Unterpunkte in der Seitenleiste und eine innere Leiste — würden nur konkurrieren.

Warum innere Leiste und nicht Reiter

Beides gibt es im Zielsystem, aber für verschiedene Aufgaben:

innere Leiste (SidebarIconsLayout) Reiter (Tabs)
Wofür Arbeitsbereich mit Geschwisterseiten Abschnitte innerhalb einer Seite
Beispiele Leads, Termine, HR, Einstellungen — 17 Aufrufstellen Formular-Editor, Chat-Dateien, Projekt-Teilbereiche, Übergabe-Dialog

Analytics mit fünf Analyse-Seiten ist der erste Fall — strukturell dasselbe wie Leads mit seinen acht. Drei Gründe geben den Ausschlag:

  1. Kohärenz. Wer in der Software von Leads nach Analytics wechselt, findet dieselbe Bedienung an derselben Stelle.
  2. Der Platzeinwand trägt nicht. Die Leiste ist standardmäßig eine 32 px schmale Icon-Spalte und klappt erst bei Zeigerkontakt oder Tastaturfokus auf Beschriftungen aus (verzögert, damit sie beim Überstreichen nicht aufspringt). Sie kostet also kaum Breite — und die brauchen die Analyse-Seiten mit ihren fünfspaltigen Kennzahlenreihen und breiten Tabellen.
  3. Reiter sind dort der Rückfall, nicht die Wahl. SidebarIconsLayout zeigt unterhalb sm selbst eine Reiterleiste. Auf dem Schreibtisch Reiter zu verwenden hieße, die Handy-Notlösung zur Hauptform zu machen. Unser Nachbau übernimmt diesen Rückfall mit.

Ein weiterer Vorteil: Die Leiste wächst. Käme eine sechste Analyse-Seite dazu, ist das eine Zeile mehr — ein Reiterband würde eng.

„Dashboard" führt auf eine Platzhalterseite unter /dashboard: ein Leerzustand, der erklärt, warum hier nichts steht und was später hinkommt. Ein Menüpunkt, der nur einen Hinweis auslöst, lässt offen, ob etwas fehlt oder etwas kaputt ist. Siehe SCOPE-ANALYTICS-DASHBOARD.md.


Aufbau jeder Analyse-Seite

┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Kopfzeile: Breadcrumb · Suche · Benachrichtigungen · Profil  │  fest
├──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Seitenkopf: Titel · Einordnung        Aktualisieren Export ⇗ │
├──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Filterleiste: Zeitraum │ Dimensionen │ zurücksetzen          │  klebt oben
│ Aktive Filter als entfernbare Chips                          │
│ Ausgeblendete Widgets (nur wenn welche versteckt sind)       │
├──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ KPI-Reihe (5 Karten, gleiche Höhe)                           │
│ [nur Übersicht] Handlungsbedarf über volle Breite            │
│ Hauptdiagramm (2/3)              │ Nebendiagramm (1/3)       │
│ Detaildiagramme (2–3, oben bündig)                           │
│ Arbeitsliste (Tabelle)                                       │
└──────────────────────────────────────────────────────────────┘

Die Reihenfolge folgt der Lesefrage: Wie steht es? → Was ist zu tun? → Wie hat es sich entwickelt? → Woran liegt es?

Auf der Übersicht steht der Handlungsbedarf direkt unter der KPI-Reihe und über die volle Breite. Sie ist die Seite der Geschäftsführung; dort ist „was ist zu tun" die zweite Frage, nicht die letzte. Jede Zeile trägt Betrag und Handlung („Mahnlauf starten", „Nachfassen") — eine Liste ohne Verb ist ein Bericht.

Auf den vier Detailseiten bleibt die Arbeitsliste unten: Dort ist sie die Konsequenz aus dem, was darüber steht.

Gleiche Kartenhöhe nur bei gleicher Struktur. Die KPI-Reihe wird gestreckt, damit die fünf Karten als ein Objekt lesbar sind. Gemischte Reihen (Diagramm mit fester Höhe neben Tabelle) stehen auf items-start — Strecken erzeugt dort nur Weißraum.


Interaktionen

Element Verhalten
Zeitraum Heute · 7 Tage · 30 Tage · Quartal · Jahr · Gesamt. Rechnet alle zeitraumbezogenen Kennzahlen und Charts neu, inklusive Vorperiodenvergleich
Dimensionsfilter Mehrfachauswahl mit Suche; wirkt sofort. Nur Filter, die auf der Seite etwas bewirken, werden angeboten
Filter-Chips Jede Einschränkung erscheint als Chip und lässt sich einzeln entfernen
Widget ausblenden ⋯-Menü an jeder Karte. Ausgeblendete Karten erscheinen in der Filterleiste und lassen sich einzeln oder gesammelt zurückholen
Hover Balken, Ringsegmente und Trichterstufen heben sich hervor, die übrigen treten zurück; Verläufe zeigen einen Tooltip mit allen Reihen des Datenpunkts
Handlungsbedarf Jede Zeile ist ein Absprung in die zugehörige Arbeitsliste (im Prototyp Attrappe mit Hinweis)
Tastatur Fokus ist auf allen interaktiven Elementen sichtbar; Filter-Dropdown und Karten-Menü schließen mit Escape und geben den Fokus zurück
Ringlegende Klick hebt ein Segment dauerhaft hervor, erneuter Klick löst es wieder
Tabellen Spaltenkopf sortiert, Suchfeld filtert, Blättern über Pfeile
Seitenleiste Einklappbar; die Auswahl bleibt beim Seitenwechsel erhalten

Filterauswahl und ausgeblendete Widgets überleben einen Reload (localStorage, Schlüssel hivegrid.analytics.*).


Seitenabhängige Filterrelevanz

Definiert in features/dashboard/data/filtering.ts:

Seite Zeitraum Gewerk Auftragsstatus Kundenquelle Region Mitarbeiter
Übersicht ✓ ✓ ✓
Finanzen ✓ ✓ ✓ ✓
Aufträge ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Kunden ✓ ✓ ✓ ✓
Team ✓ ✓ ✓

Ein Filter, der sichtbar ist aber nichts bewirkt, kostet Vertrauen in die Zahlen. Deshalb werden irrelevante Filter gar nicht erst angeboten — die Auswahl bleibt aber im Hintergrund erhalten und wirkt beim Seitenwechsel wieder.