Dashboard/docs/ZIELSYSTEM.md

Zielsystem: HiveGrid Cloud

Wohin dieser Prototyp eingebaut wird, was dort heute schon steht und was beim Einbau konkret anzupassen ist.

Repo: HiveGrid-Cloud (Gitea git.tool-ctrl.de/toolctrl-labs/HiveGrid-Cloud). pnpm-Monorepo, React Router 7, Prisma/Postgres, mandantenfähig mit RLS. apps/web (Tenant- und Admin-App), dazu api, worker, desktop, hocuspocus, portal-domain-controller und rund 40 Pakete unter packages/. Größenordnung: 678 Route-Dateien, davon 575 im Core-Manifest.

---

1. Der Platz dieses Prototyps

Das Ziel ist der Tenant-Dashboard-Screen unter …/<tenant>/dashboard. Dort liegt bereits eine Implementierung:

Datei	Was drin steht
apps/web/app/components/screens/dashboard/DashboardPage.tsx	Widget-Grid, 495 Zeilen
…/DashboardEditPanel.tsx	Edit-Modus (Widget-Filter/Zeitraum)
…/DashboardDrilldownDialog.tsx	Drilldown je Kachel
…/DashboardMonthlySeriesChart.tsx, …/DashboardStageDistributionChart.tsx	die zwei vorhandenen Diagramme
apps/web/app/routes/app.$tenant/dashboard.tsx	Loader, SSE-Stream, Export

Fachlich ist das die Phase P11 (Modul M20): drei feste Rollen-Layouts (GF · Büro · Monteur) aus einer Widget-Registry, live über SSE, plus das Komfort-Delta aus P30 (Edit-Modus, Drilldown, CSV-/Report-Export, Realtime-Opt-out).

Wichtig: Dieser Stand ist ausdrücklich Interim-UI nach AD-28 — der Dev baut aus ~/ui gegen ein stabiles View-Model, damit das Ticket nicht auf den finalen Screen wartet. Der Kommentarkopf von DashboardPage.tsx sagt es wörtlich: „Final Subframe optics = tracked design-nachzug (D-DASH / VD-P30)."

Genau diese Lücke füllt dieser Prototyp. Der Einbau ist der geplante Nachzug, kein Umbau gegen den Strom.

---

2. Gemeinsame Basis — und wo sie auseinanderläuft

	Prototyp	HiveGrid Cloud
Subframe-Projekt	f023064a5ca0	f023064a5ca0 — dasselbe
Bibliothek	ui/, 86 Komponenten	apps/web/app/ui/, Alias ~/ui/*, 92 Komponenten
Überschneidung	82 Komponenten gleich benannt	dieselben 82
Diagramme	Recharts ^2.15.4	Recharts ^2.15.3 — dieselbe Bibliothek
Framework	Next.js 16	React Router 7

Die vier Namensunterschiede: DialogFullscreen → FullscreenDialog, DrawerRight → Drawer, AddressDialog und BannerOffline existieren dort nicht. Cloud hat zusätzlich BulkActionBar, ConfirmDialog, DropdownMenu, ModalBlank, ResultDialog, BannerPermanent, ChatSprechblase.

Dass Komponentenbibliothek und Chart-Bibliothek übereinstimmen, ist der Grund, warum der Einbau realistisch ein Port ist und keine Neuimplementierung.

---

3. Was beim Einbau konkret anders wird

3.1 Daten kommen als View-Model-Prop

Der Prototyp importiert DATENSATZ direkt. In der Cloud gilt das Muster <XPage vm={} actions={} />: Die Route besitzt Loader, SSE und Actions, die Screen-Komponente ist rein und bekommt alles als Prop. Kein useLoaderData in der Komponente.

export type DashboardPageVM = VMState<DashboardPageData>;

type VMState<T> =
  | { status: "idle" }
  | { status: "loading"; data?: T }
  | { status: "ready"; data: T }
  | { status: "empty" }
  | { status: "error"; data?: T; error: { messageKey: string; code?: string } };

Fünf Zustände statt einem. Der Prototyp kennt nur „Daten da"; loading, empty und error sind je Seite zu ergänzen. Die Chart-Leerzustände (ChartLeer) decken davon nur einen Teil ab.

DashboardPageData führt außerdem activeRole, layout, generatedAt, streamUrl, canCustomize, liveUpdatesEnabled, layoutSource und catalog — das Dashboard ist dort rollen- und berechtigungsabhängig, was der Prototyp nicht abbildet.

3.2 Kein eigenes App-Chrome

AppShell.tsx aus diesem Prototyp fällt beim Einbau weg. Die Cloud-Routen laufen bereits in der echten App-Shell mit Sidebar, Tenant-Layout und Breadcrumb (SubframeAppShell.tsx, AppSidebar.tsx). Screen-Komponenten dürfen dort ausdrücklich kein ~/ui/layouts/DefaultPageLayout rendern — das bringt eine eigene Beispiel-Sidebar mit und erzeugt eine doppelte Navigation. Stattdessen gilt PageShell / PageHeader / PageBody aus components/screens/shared/PageShell.tsx.

Unsere Seitenköpfe und die Filterleiste bleiben, die Rahmen-Navigation nicht.

3.3 Texte über i18n

Alle statischen Texte laufen über react-i18next (t("app.dashboard.…")). Dieser Prototyp hat deutsche Strings fest im JSX. Das ist beim Einbau mechanische Arbeit, aber flächendeckend — es betrifft jede Karte, jede Achsenbeschriftung und jeden Leerzustand.

Die deutschen Bezeichner im Code (umsatz, auftraege) bleiben davon unberührt und passen zur Cloud, deren UI ebenfalls deutsch ist (EN-Locale erst in P30).

3.4 Barrierefreiheit der Diagramme

In der Cloud sind Charts konsequent aria-hidden="true", und die umgebende Karte liefert eine Textzusammenfassung plus Datentabelle für Screenreader. Dieser Prototyp hat das nicht. Beim Einbau ist es Pflicht — das Repo fährt ein a11y-Lint-Baseline-Gate und axe-Tests je Primitive.

3.5 Stabile Oberflächen-IDs

Jede relevante Fläche trägt ein data-ui-id (ui.dashboard.widget.…), erfasst in docs/ui-inventory/surfaces.json. Tests und Agenten adressieren darüber. Unsere Widget-IDs aus dem WidgetContext sind der natürliche Anknüpfungspunkt, müssen aber auf das dortige Namensschema umgestellt werden.

3.6 Spacing passt bereits

.planning/INTERIM-UI-DESIGN-STANDARDS.md schreibt fest: Page-Padding 24, Card 16, Grid-Gap 16, Section-Gap 24, Field-Gap 16, Control-Höhe Medium 36, Input-Radius 4. Das deckt sich mit dem 8-px-System in DESIGN-SYSTEM.md Abschnitt 5 — hier ist nichts anzupassen.

---

4. Was dieser Prototyp dem Zielsystem voraushat

Nicht alles fließt nur in eine Richtung. Drei Dinge fehlen dort heute:

Ein gemeinsames Chart-Theme. Die beiden vorhandenen Diagramme setzen Farben direkt im JSX (fill="#334155", fill="#cbd5e1"), jedes mit eigenem Gitter (strokeDasharray="3 3"), eigener Achsenbreite und eigenem Balkenradius. Es gibt keine geteilte Palette, keine Kategorien-Obergrenze und keine feste Farbzuordnung. features/dashboard/utils/chartTheme.ts ist genau das, was dort fehlt — und der Teil, der sich am ehesten unabhängig vom Rest übernehmen lässt.

Ausformulierte Diagramm-Regeln. DESIGN-SYSTEM.md hat in der Cloud keine Entsprechung. Die Standards dort regeln Layout, Controls und Zustände sehr genau, Datenvisualisierung dagegen gar nicht.

Fachliche Kennzahl-Definitionen. KPI-KATALOG.md mit Zeitbezug und Berechnung je KPI ist im Zielsystem so nicht vorhanden; die Widget-Registry beschreibt Kacheln, nicht deren betriebswirtschaftliche Definition.

---

5. Wer entwirft was — der Rest ist noch nicht fertig designt

HiveGrid Cloud ist nach dem Designer-First-Prinzip organisiert (.planning/DESIGNER-FIRST-PLAYBOOK.md). Der Ablauf ist verbindlich:

1. Dev/Planung stellt je Phase einen Designer-Brief bereit — was das Modul tut und welche UI-Elemente vorkommen müssen, kein Layout.
2. Der Designer entwirft die Screens in Subframe und darf Spec und UI/UX überschreiben — Anordnung und Layout sind eine Design-Entscheidung.
3. Das Delta (geänderte Spec-Punkte, neue UX-Entscheidungen, Subframe-Link) wird in den Brief eingetragen.
4. Der Dev setzt um und zieht Spec und Doku nach.

Es gibt 31 solcher Briefs (.planning/designer-briefs/P01…P34.md) — Auth, CRM, Lead-Inbox, Projekt-Pipelines, Automation-Flow-Editor, Form-Builder, Plantafel, Kalender, Telefonie, HR, Billing, Customer-Portal, Help-Center. Für einen großen Teil davon steht der Delta-Block noch leer: Der finale Screen ist noch nicht entworfen, die Route läuft bis dahin auf Interim-UI.

Für die Einordnung dieses Prototyps heißt das dreierlei:

• Das Dashboard ist ein Baustein unter vielen, nicht die Leitgestaltung der Anwendung. Es fügt sich in eine App-Shell und ein Design-System ein, die bereits stehen.
• Was hier an Anordnung und Raster festgelegt ist, ist ein Vorschlag. Die Layout-Hoheit liegt beim Designer — der Brief zu P11 sagt ausdrücklich „Anordnung = Davids freie Hand". Verbindlich zu übergeben sind die Kennzahl-Definitionen, die Chart-Regeln und das Verhalten, nicht die Pixelanordnung.
• Andere Bereiche der Anwendung sehen heute noch nicht final aus, weil sie entweder auf Interim-UI laufen oder noch beim Designer liegen. Ein Vergleich „unser Dashboard gegen den aktuellen Screen X" misst deshalb nicht zwangsläufig gegen den Zielzustand.

---

6. Wenn du dir das Zielsystem selbst ansehen willst

corepack enable && pnpm install
pnpm dev:services          # Postgres + Redis
pnpm dev:services:reset    # Wegwerf-DB inkl. Migrationen und Demo-Daten
pnpm dev:local

Tenant-App auf http://app.localhost:3000. Die lokalen Demo-Zugänge (Tenant „HiveGrid Demo SHK") stehen im README von HiveGrid Cloud unter „App starten" — sie werden hier bewusst nicht wiederholt. Die Demo-Daten sind zunächst ausgeblendet und erscheinen über „Demo-Daten anzeigen" oder ?demo=show.

Der Weg zum Dashboard ist nach dem Login die erste Seite der Tenant-App.

Für einen schnellen Überblick ohne Setup: docs/ui-inventory/surface-map.md listet alle stabilen Oberflächen mit ihren Quelldateien, docs/route-inventory.md die Größenordnung des Routenbestands.