Slide 3: der Rahmen um die Aufgabe ist weg

Duenner half nicht, im Beitrag sah es aus wie vorher. Die Slide braucht ihn
auch nicht: sie besteht aus drei Nachrichten, die aufeinander folgen, und die
Aufgabenkarte ist das einzige Element mit einer gelben Marke ("Offen") -- der
Blick geht ohnehin dorthin. Ein Rahmen sagt nochmal, was die Anordnung schon
sagt, und kostet dafuer die Ruhe der Flaeche.

Mit ihm faellt letzterAnhang weg: blase() merkte sich die Lage der zuletzt
gezeichneten Anhangkarte, damit der Rahmen nicht aus einer zweiten Rechnung
kommt. Das liest jetzt niemand mehr.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

POST-6.md

@@ -242,31 +242,26 @@ wer sie noch einmal verkleinert, nimmt der Slide ihre eigene Aussage.
 
 ---
 
-## 5c. Der ausbrechende Rahmen auf Slide 3
+## 5c. Slide 3 kommt ohne Hervorhebung aus
 
-Aus den Slack-Beiträgen kommt noch ein zweites Mittel, das mehr trägt als die
-bloße Anordnung: **ein runder Rahmen, der über die Fläche hinausragt und auf
-genau eine Sache zeigt.** Bei Slack ist er violett und liegt über einem Handy;
-hier ist er gelb und liegt über der Anhangkarte der Aufgabe. Die Marke gibt den
-Ton vor, nicht das Vorbild.
+Um die Anhangkarte der Aufgabe lag einmal ein gelber Rahmen, geborgt aus den
+Slack-Beiträgen: rund, über die Blase hinausragend, auf genau eine Sache
+zeigend. Er ist weg.
 
-Er sitzt dort, weil diese Karte den Satz der Slide trägt: aus der Nachricht
-wird etwas mit Frist und Namen. Seitlich bricht er aus der Blase aus, oben und
-unten bleibt er knapp — rundum gleich viel Luft schnitt den Satz darüber und
-die Uhrzeit darunter mitten durch.
+Bei sechs Pixeln war er plump — er trug mehr Farbe als die Karte, auf die er
+zeigen sollte. Der Versuch, ihn zu retten, ging über vier Varianten (ganz weg,
+weicher Schein, gelbe Kante links, dünner Ring), jeweils gerendert und auf
+Feed-Breite heruntergerechnet; gewählt war am Ende derselbe Ring mit drei
+statt sechs Pixeln. Im Beitrag sah das aus wie vorher.
 
-**Drei Pixel, nicht sechs.** Bei sechs war er plump: er trug mehr Farbe als die
-Karte, auf die er zeigen soll, und im Profilraster wurde daraus ein gelber
-Balken. Geprüft wurden vier Alternativen — ganz weg, ein weicher Schein, eine
-gelbe Kante links, ein dünner Ring — jeweils gerendert und auf Feed-Breite
-(480 px) heruntergerechnet, weil dort entschieden wird, ob eine Linie noch
-etwas sagt. Dünner als drei hält das nicht aus: bei 480 px sind drei Pixel noch
-gut einer, darunter verschwindet die Linie. Der dünne Ring gewinnt, weil er als
-einziger die Aufgabe des alten behält, nämlich auf genau diese Karte zu zeigen.
+**Die Slide braucht ihn nicht.** Sie besteht aus drei Nachrichten, die
+aufeinander folgen, und die Aufgabenkarte ist das einzige Element mit einer
+gelben Marke („Offen") — der Blick geht ohnehin dorthin. Ein Rahmen sagt
+nochmal, was die Anordnung schon sagt, und kostet dafür die Ruhe der Fläche.
 
-Seine Lage kommt aus `blase()` selbst: die Funktion merkt sich, wo sie die
-Anhangkarte gezeichnet hat. Die Rechnung ein zweites Mal zu führen hätte
-geheißen, dass beide auseinanderlaufen, sobald sich an der Karte etwas ändert.
+Mit ihm ist `letzterAnhang` weggefallen: `blase()` merkte sich die Lage der
+zuletzt gezeichneten Anhangkarte, damit der Rahmen nicht aus einer zweiten
+Rechnung kommt. Ohne Rahmen liest das niemand mehr.
 
 ---