Nummer 2 im Redaktionsplan, im Generator das dritte Projekt. Kein Carousel:
eine Haltung, die man durchwischen muss, ist keine.
Das Bild ist das Wabenfeld der Startseite, uebernommen aus
HoneycombSection.tsx und nicht nachempfunden -- derselbe Umkreisradius,
dieselbe Achsrechnung, dieselben Zellnummern. Damit stimmen WABE_MARKEN und
HONEYCOMB_DEFAULT_LOGO_PLACEMENTS ueber dieselben Nummern ueberein. Die vier
Waben "In Arbeit" sind raus: auf der Startseite ein Versprechen, im Feed ein
Eingestaendnis.
Der Ausschnitt ist enger als die Slide (880 statt 1080), das Feld also um
1,227 vergroessert -- ein Ring leerer Waben rundherum kostete nur Platz.
Text mittig wie in post2-alt.html.
Sechs der 14 Marken sind PNG und damit dieselbe Wette wie ein Screenshot
(rules.md 7). wabenZonen() prueft sie deshalb einzeln nach: ein Punktraster
ueber den ganzen Markenkasten, dessen Ecken das Gelb der Wabe tragen. Fehlt
die Marke, ist der Kasten einfarbig und der Export wiederholt. Gegengetestet,
indem DATEV absichtlich weggelassen wurde.
Die sechs Zeichnungen von Post 2 sind aus der Kopie raus, 5237 auf 4270
Zeilen. Die Band-Maschinerie bleibt, laeuft bei einer Slide aber leer -- im
Kommentar steht jetzt, dass ihre Stuetzpunkte an Post 2 geeicht sind.
Nebenbei: uebersicht.html schrieb "1 Slides", faellt erst mit dem ersten
Einzelbild auf.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Neu unter Projekt -> "Alle Projekte im Streifen". uebersicht.html zeigt die
Streifen aller drei Projekte gestapelt, ohne Sidebar, auf derselben Art
Flaeche wie der Generator: ziehen schiebt, das Rad zoomt, Fit passt ein.
Die Seite baut die Slides nicht nach. Jedes Projekt kommt als iframe mit
?nur=streifen; in diesem Modus blendet die Post-Seite ihre Bedienoberflaeche
aus und zeigt den Streifen in natuerlicher Groesse, skaliert wird aussen.
Ein Nachbau wuerde irgendwann von dem abweichen, was der Generator zeigt,
und waere dann schlimmer als keine Uebersicht.
Drei Dinge, die dieser Modus regelt:
- Es wird nichts gespeichert (stateLocked). Drei Kacheln, die beim
Schliessen ihren Stand zurueckschreiben, waeren genau die Falle aus
POST-2.md 6.
- Die Ansicht steht fest auf "streifen". Post 2 stand im Stand auf
"einzeln" und meldete deshalb 1080 px statt der vollen Breite.
- Der Auswahlrahmen faellt weg; in der Uebersicht ist keine Slide "die
aktuelle".
Die Streifenbreite kommt per postMessage von der Post-Seite: die Zahl der
Slides ist je Projekt anders und soll nicht zweimal gepflegt werden.
Beim Einpassen zaehlen Beschriftung, Abstaende und Polster nicht mit --
die skalieren nicht, weil sie ausserhalb des transformierten iframes
stehen. Ohne diese Rechnung lief die letzte Reihe unten hinaus.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Das Akzentwort bekommt den Balken aus der Landingpage
(LandingPageClient.tsx: h-[3px], -bottom-1, bg-current, im Ruhezustand auf
22 % gestaucht, bei Hover voll). Wir nehmen die volle Breite, ein Standbild
kennt kein Hover. Die Masse stehen in em, weil der Balken dort unter 62 px
Schrift liegt und hier unter 76 -- auf der Titel-Slide unter 88.
Zum Ausprobieren zwei Schalter unter "Versuch": das Raster aus post1.html
laesst sich wieder einschalten, und Ueberschrift plus Fliesstext lassen
sich zentrieren. Beides steckt im Projektstand, die alte Komposition ist
also einen Klick entfernt.
Ausserdem:
- Der Rahmen um Noahs Foto traegt jetzt --accent-teal statt der
ausgewaschenen Fassung --accent-teal-light.
- Die vier schwebenden Kacheln auf Slide 2 sind raus.
- Das Band ist halb so dick und faengt auf Slide 3 erst hinter der Karte
an, kommt also dahinter hervor statt links schon dazuzuliegen.
BAND_ANSCHNITT und BAND_AUSLAUF steuern das, ohne die Stuetzpunkte zu
verschieben -- die Kurve bleibt an der Naht verankert.
- Auf Slide 6 stehen die Texte buendig zur Oberkante der Wabe. Die
Grundlinie lag 19 px zu tief, das ist die Versalhoehe von 32 px Manrope.
- .vis svg bekommt overflow: visible. Ohne das wurde der Schatten an der
Kartenkante gekappt: aussen ein grauer Streifen, in den Chamfer-Kerben
graue Keile.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Der metallisch schattierte Zylinder ist raus. Er sah fotorealistisch aus
und damit wie ein Fremdkoerper auf einem flachen, ruhigen Blatt. An seiner
Stelle steht eine deckende Flaeche mit einer blassen zweiten dahinter --
kein Verlauf, keine Woelbung, keine Glanzkante.
Zwei Toene, umschaltbar unter "Band" im Bedienfeld: Orange #F1B729 und
"HiveGrid Teal", was --dark-bg #30313D meint und nicht --accent-teal.
Der Unterschied steht jetzt in rules.md, damit die Verwechslung nicht
noch einmal passiert.
Das Band laeuft ueber Slide 3 bis 5 (BAND_VON / BAND_BIS). Slide 1 und 6
sollen ruhig sein, Slide 2 traegt ihre eigene orangene Leitung. Gezeichnet
als geschlossene Flaeche statt als dicke Linie: eine Linie bekommt am Ende
eine Kappe rechtwinklig zur Laufrichtung, und die stand bei schraeger Bahn
seitlich ueber die Naht.
Schatten sind fuer dieses Theme erlaubt, entgegen 5. Ohne sie stehen die
Karten gestochen auf dem Grund statt darueber. Als SVG-feDropShadow, weil
die Karten gezeichnet sind und ein CSS-Schatten vom clip-path beschnitten
wuerde. Noch nicht 3-fach exportgeprueft -- das steht als Auflage in der
Regel.
Ausserdem:
- Slide 1: die G-Marke in der Bauchbinde statt einer leeren Wabe, das
Badge der Landingpage (Monospace, 10 Grad gedreht) statt des Chips, und
das Foto fuellt die Inhaltsspalte statt 620 von 1080 px.
- Slide 6: das selbst gezeichnete Konfetti war ein Kleckshaufen und ist
jetzt "rocket" aus dem Feather-Satz.
- Kacheln haben wieder einen Boden statt harter Kontur.
- migrateState 7 raeumt die gespeicherten Vis-Positionen einmalig weg:
die Masse haben sich geaendert, und der offene Tab schreibt die Datei
sonst zurueck (POST-2.md 6).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Das Band laeuft als durchgehende Zeichnung ueber den ganzen Streifen,
jede Slide zeigt ihren Ausschnitt ueber --slide-i. An der Naht laeuft es
weiter statt neu anzusetzen -- der Uebergang, den ein Carousel sonst
nicht hat.
Es ist ein Rohr, kein Farbband: vierzig Streifen aus einer Rampe, die
Glanzstelle eingerueckt bei 20 % und fast weiss, der Kernschatten bei
78 % statt an der Unterkante, darunter Licht vom Grund zurueck. Der
erste Anlauf mit vier weichen Streifen sah nach Bonbon aus.
Damit das Band quer durch die Komposition laufen darf, liegt jede
Visualisierung jetzt auf einer deckenden Karte. Linienwerk auf
Transparenz verschwindet darin. Slide 5 musste dafuer von 988 auf 896
schrumpfen, Slide 6 bekam links Einzug.
Ausserdem:
- Feather-Icons aus @subframe/core statt selbst gezeichneter Zeichen,
auf Slide 2 bis 5. Slide 6 behaelt ihre Nachbauten aus WaitlistNext.
- Die echte G-Marke auf dem Ring, als Polygon statt als Bilddatei.
- Die 01/02/03 auf Slide 6 sind raus.
- Slide 1 uebernimmt den Rahmen der Ueber-uns-Seite: Radius 38 auf
teal-hellem Grund, Foto 4,2 % eingerueckt.
- Der Grund ist wieder #FFFFFF, wie Post 1 und Post 2. Den Kontrast
tragen die Karten jetzt ueber die Kante (#D5DBE1).
- Slide 4 und 5 hiessen abweichend vom Original; Beschriftungen und
Fliesstext gleichen jetzt post2.html.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Die Seite baute nicht mehr auf, weder headless noch im Browser. Der Grund
stand im Statusfeld, aber meine Proben haben zu frueh gemessen und ihn nie
zu sehen bekommen: "Fehler beim Laden: formWorkflow is not defined".
Meine Ersetzung fuer Slide 3 lief von "function visWechseln" bis zum
Kommentar "Slide 4". Genau dazwischen lagen die Formen fuer Workflow,
Trichter und Megafon. Sie sind wieder da, diesmal als Einfuegung vor dem
Kommentar statt als Bereichsersetzung.
Das war derselbe Fehlertyp zum dritten Mal in diesem Projekt: ueber einen
Bereich zwischen zwei Ankern loeschen, zwischen denen mehr steht als
gedacht. Ich ersetze ab jetzt nur noch ueber den genauen Textabschnitt und
fuege sonst ein.
Zur Diagnose: node --check faellt hier nicht auf, weil eine fehlende
Funktion erst zur Laufzeit auffliegt. Was es gefunden haette, ist eine
Probe, die lange genug wartet und den Statustext ausliest -- die Seite
schreibt ihren Ladefehler dort hinein.
Slide 3 hat mehr Luft bekommen: Karte 580 statt 500 hoch, Zeilenabstand 78
statt 66, Innenrand 52 statt 48.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Die Badges ueber den Ueberschriften sind wieder aus. Auf einer Website
ordnet so eine Pille die Sektion ein, auf einer Slide nimmt sie Platz weg,
ohne etwas zu sagen, was die Ueberschrift nicht schon sagt.
Slide 1 war bisher nur entkritzelt: derselbe Aufbau, nur ohne Zeichnungen.
Jetzt ist das Foto selbst chamfert -- die Markenform, und ein dunkles Bild
auf hellem Grund braucht keinen Rahmen. Darauf zwei Auszeichnungen, die
Inhalt tragen statt zu verzieren: ein Chip oben rechts mit "Vierte
Generation" und eine schwebende weisse Infokarte unten links mit Wabe,
Namen und Rolle. Das ist das Muster aus Autarc und Phase0. Der
Helm-Umschalter entfaellt hier.
Slide 3 ist kein Bild fuer Chaos mehr, sondern der Vorgang selbst: eine
Migration, die nicht durchlaeuft. Fortschritt bei 34 Prozent, drei
Statuszeilen (Stammdaten uebertragen, Auftraege 1.284 Konflikte,
Buchhaltung abgebrochen) und als Fusszeile Noahs eigenes Argument, die
geschaetzte Dauer von einem halben Jahr. Das ist die Sprache unserer
eigenen Oberflaeche; im Pitch-Screen 1 stehen fehlgeschlagene Laeufe
genauso. Die Vorfassungen waren Metaphern -- gerissene Leine, Sackkarre,
Knaeuel -- und ein Betrieb, der ueber einen Wechsel nachdenkt, versteht
eine abgebrochene Uebernahme ohne Sinnbild.
Der Fehlerton kommt aus den Tokens der Website (accent-orange #E07B54),
nicht aus eigener Erfindung.
Slide 3 ist NICHT im Bild geprueft. Die Maschine hat nur noch rund 0,3 GB
freien Speicher, headless Chrome bekommt die Assets nicht mehr als
Data-URIs eingelesen und bleibt bei "Lade Screens ..." stehen -- bei
post2.html genauso, die seit dem letzten Commit unveraendert ist. Das
Skript selbst ist mit node --check geprueft.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Bisher habe ich die Skizzen entschraffiert statt neu gedacht. Das ist bei
Slide 6 offensichtlich geworden: eine Wabe ohne Zittern ist immer noch
meine Wabe und nicht die Sektion, die es auf der Website schon gibt.
Slide 6 ist jetzt ein Nachbau von app/waitlist/WaitlistNext.tsx. Alle Werte
von dort, mit 1,6 hochskaliert, weil die Liste dort 560 breit ist und hier
896: Wabe 54x48 wird 86x77, Schiene links 26 wird 43 also die Wabenmitte,
Abstand 56 wird 90, Nummer 13 wird 21, Titel 20 wird 32, Text 14,5 wird 23.
Auf der Website leuchten die Waben beim Scrollen nacheinander auf und der
dritte ist blass; ein Standbild kennt keinen Scrollstand, hier sind alle
drei aktiv.
Slide 5 ist ein Nachbau des Architektur-Diagramms aus dem Pitch-Paket:
Kern als gefuellter Kreis in der Mitte, farbiger Ring darum, Pille mit dem
Produktnamen auf dem Ring, Module als Kacheln aussen. Das Diagramm sagt
genau, was die Ueberschrift sagt -- der Kern bleibt, der Ring kommt
drumherum. Meine Wabe hatte dieselbe Aussage, aber in einer Form, die es in
unserer Software nirgends gibt.
Zwei eigene Fehler dabei behoben:
Ich hatte fuer das Theme Farben erfunden (#0E1F1E, #F7FAF9). Die Website
hat ein vollstaendiges Token-Set in app/globals.css. Jetzt stehen dort
dessen Werte: surface, text-primary, text-secondary, container-bg,
border-neutral, accent-yellow-light, accent-yellow-dark, accent-teal-light.
Meine Karten hatten Chamfer und Haarlinie zugleich. In lib/chamfer.ts der
Website steht ausdruecklich, dass clip-path den Rand mitbeschneidet und man
stattdessen fuellen soll. Die Karten sind jetzt gefuellt, ohne Rand.
Das Chamfer-Badge der Website ist zurueck. Es steht dort ueber jeder
Sektion, und im Theme modern traegt es die Einordnung: Die Geschichte, Der
Alltag, Der Wechsel, Was gefehlt hat, Die Loesung, So geht's weiter.
Neu im Vorgehen: nach jeder groesseren Aenderung wird das Skript aus der
Datei geschnitten und mit node --check geprueft. Ein doppelt vergebener
Name hat die Seite still lahmgelegt, und die Pruefung findet so etwas in
einer Sekunde statt in einem Renderlauf.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Projekt und Theme waren bisher dasselbe. Jetzt nicht mehr: das Projekt sagt,
welcher Beitrag, das Theme, wie er aussieht. notebook ist die
Zeichenblock-Optik mit Raster, Marker und handgezogenen Formen, modern der
ruhige Grund mit farbigem Akzentwort und schwebenden Karten. Beide Themes
teilen Aufbau, Texte und Kompositionen. rules.md Paragraf 1a haelt fest, was
sie genau trennt.
Das Theme modern folgt Vorbildern aus dem Feed: Zapier, Slack, Autarc,
Photovate, Plancraft. Was ich daraus uebernehme, ist nicht die Optik der
einzelnen Marke, sondern das Gemeinsame -- ruhiger Grund ohne Textur, eine
sehr grosse Ueberschrift mit einem farbigen Wort statt einer Markierung,
schwebende Karten mit Haarlinie, Ablaufketten mit Knoten, gefuellte
Kreis-Haken.
Drei Farben, wie besprochen: Weiss als Grund, Orange als Akzent, Teal als
Zweitfarbe. Teal stand in rules.md bisher als "ungenutzt" und traegt jetzt
Zeichen und Kacheln. Die Schriftfarbe ist ein sehr dunkles Teal statt reinem
Schwarz, damit sie zur Palette gehoert.
Das Raster faellt weg. Die Ebene bleibt im Markup, damit beide Themes
denselben Aufbau haben, sie zeichnet nur nichts mehr.
Slide 4 ist der erste Umbau: der Notizzettel ist raus, die Aufzaehlung bleibt
und wird zur Kette aus Karten mit Zeichenkachel, Beschriftung und Haken,
dazwischen ein Verbinder mit Knoten. Die Form sagt zusaetzlich etwas aus --
die vier Dinge haengen zusammen, statt nur untereinander zu stehen.
Der Menueeintrag zur Alternative fehlte in post1.html und post2.html; er
stand nur in der Kopie selbst. Von dort kam man also nie hin.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Rueckmeldung aus dem Team: "Wenn ich das als Handwerker sehe, sehe ich zu
viele Dinge die meine Handwerkersoftware schon kann. Wir muessen ganz spitz
auf die Workflow-Engine, dass das ERP bleibt und CRM/Vertrieb/Marketing
gehen. Die Nische besetzen dann nur wir."
Genau das stand bisher auf Slide 4 und 5: Projektmanagement, Chat,
Mitarbeiter-Management, Projekte, Formulare. Das kann ein
Branchenprogramm alles schon, und damit las sich der Beitrag als
Konkurrenz zu ihm -- im Widerspruch zur eigenen Ueberschrift "Dein
Branchenprogramm bleibt, wo es ist".
Slide 4 nennt jetzt Workflow-Engine, CRM, Vertrieb, Marketing. Slide 5
zeigt dieselben vier plus Automatisierung und KI/MCP, und in der Mitte
steht "Dein Programm" statt HiveGrid: der Kern bleibt, aussen kommt dazu.
Das Wort ERP taucht weiterhin nicht auf, die Aussage ist seine, das Wort
unseres.
Dafuer drei neue Formen: Workflow als Knoten mit Verzweigung, Vertrieb als
Trichter, Marketing als Megafon. Jede nimmt einen Massstab entgegen und
taugt damit als kleines Listenzeichen und als grosser Satellit.
Nur die Alternative ist geaendert. post2.html bleibt unangetastet, damit
sich die beiden Fassungen in Stil und Zuspitzung vergleichen lassen.
Zwei Kollisionen kamen dabei heraus. "Dein Programm" ist laenger als
"HiveGrid" und lief in die drei Fensterpunkte; die sind entfallen, in
dieser Formensprache ist Fensterchrom ohnehin fehl am Platz. Und die
laengeren Namen der beiden oberen Satelliten stiessen an ihre Knoten, sie
stehen jetzt seitlich versetzt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Rueckmeldung aus dem Team war, das Design duerfe "futuristischer" sein.
Statt den bestehenden Beitrag umzubauen liegt er jetzt zweimal vor:
post2.html bleibt die Skizzenfassung, post2-alt.html zeigt denselben
Beitrag mit denselben Texten in praeziser Formensprache.
Technisch ist es kein zweiter Entwurf, sondern dieselbe Zeichnung mit
anderen Primitiven. strich zieht eine Gerade statt eines schwingenden
Zuges, kringel eine exakte Ellipse statt eines offenen Kringels, rechteck
und chamfer haben keine Ecken mehr, die ueberschiessen. Die Kompositionen
sind Zeile fuer Zeile dieselben. Wer eine Visualisierung aendert, muss
deshalb an beide Dateien denken -- steht in der README.
Was in der Alternative entfaellt: die Randnotizen der Titel-Slide
(Gluehbirne, Zettel, Maulschluessel), der versetzte Zweitrahmen mit
schraffiertem Band, die Bodenschatten unter den Ikonen und alle
Schraffuren als Fuellung. An ihre Stelle treten ein sauberer
Chamfer-Rahmen mit Eckwinkeln in Gelb und gefuellte Flaechen.
Die dunkle Variante hat zwei Fehler sichtbar gemacht, die in der hellen
Fassung nie aufgefallen waeren:
Das Akzentwort steht auf Dunkel in #1A1A1A und ist nur dort lesbar, wo die
gelbe Markerflaeche darunterliegt. Die deckte 62 Prozent der Zeilenhoehe
ab, also rund 49 px bei einer Versalhoehe von etwa 53 -- die obere Haelfte
der Buchstaben verschwand im Grund. Sie deckt jetzt die ganze Zeile.
Die Beschreibungen der drei Schritte auf der letzten Slide standen fest auf
#555555, einem Wert der hellen Variante. Sekundaerer Text folgt jetzt der
Variante, wie TINTE und GELB auch. Dafuer zieht applyAll die Farben nach
und baut alle Seiten neu, nicht nur die Titel-Seiten.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
dejanandClaude Opus 5