feat(carbon): Carbon-Konformität nachprüfbar machen statt behaupten

Recherche an der Quelle statt an der Dokumentation. Zwei Ergebnisse:

1. Carbon regelt Datenvisualisierung nur teilweise. Farben, Gitter, Achsen,
   Tooltip und Tickanzahl sind verbindlich festgelegt — Paddings, Margins und
   Dashboard-Raster dagegen NICHT. Die Carbon-Seiten zu Chart-Anatomie und
   Dashboards tragen ausdrücklich den Hinweis "this guidance is a work in
   progress" und enthalten keine Zahlenwerte. Unsere Abstandswerte stammen
   deshalb aus der Carbon-Spacing-Skala und der Planung mit dem Branchenpartner,
   nicht aus der Data-Viz-Norm. Das steht jetzt so in DESIGN-SYSTEM.md §0.

2. Eine echte Abweichung gefunden: Der Tooltip ist seit Carbon v11 hell
   (--cds-layer-02 #ffffff auf --cds-text-primary #161616, abgesetzt allein
   durch den Schatten). Unser Theme führte den dunklen v10-Stand (#393939) und
   berief sich dabei auf das ausgelieferte Stylesheet — die Angabe war veraltet.
   Korrigiert.

Neu:
- docs/carbon-referenz.json — kanonische Werte mit Quelle, Version und
  Prüfdatum, gezogen aus @carbon/charts 1.23.0 styles.min.css und
  configuration.ts. Bewusste Abweichungen (Balkenbreite 48 statt 16, feste
  Kategoriefarben statt n-Serien-Paletten) sind dort begründet.
- scripts/verify-carbon.mjs + npm run verify:carbon — gleicht chartTheme.ts
  gegen die Referenz ab und bricht bei Drift ab.
- docs/PRUEFFRAGEN.md — Prüffragen für die Gestaltungsabnahme mit
  nachprüfbarem Ja/Nein, plus Leseliste (FT Visual Vocabulary, IBCS,
  Cleveland & McGill, Few, Datawrapper Academy).

Die 14er-Palette wurde gegen die CSS-Variablen --cds-charts-14-1-* geprüft und
stimmt exakt; ebenso Gitter #e0e0e0, Achse #8d8d8d und Achsentext #525252.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QPeZNwSeU7qG3RRCwaxEZX
This commit is contained in:
dejanandClaude Opus 5 committed 2026-08-29 17:53:51 +02:00
1 parent 99be627dad
commit 0875ae2688
8 files changed
+412 -20

No files matched your search

+15 -1
View File
@@ -47,7 +47,9 @@ features/dashboard/
pages/ die sechs Seiten — reine Komponenten ({ vm })
utils/ chartTheme (Carbon-Tokens), formatters, dateUtils
ui/ Subframe-Komponentenbibliothek (unverändert übernommen)
docs/ Design-System, KPI-Katalog, Navigation, Datenmodell, Herkunft, Zielsystem, Leitplanken
docs/ Design-System, KPI-Katalog, Navigation, Datenmodell,
Herkunft, Zielsystem, Leitplanken, Prüffragen
scripts/verify-carbon.mjs gleicht chartTheme.ts gegen die Carbon-Referenz ab
```
**Wichtigste Dateien für den Einbau:** `features/dashboard/data/calculations.ts`
@@ -86,6 +88,18 @@ Attrappe ist und in welcher Reihenfolge der Einbau sinnvoll ist.
Die Seite **/komponenten** zeigt jeden Baustein isoliert mit Dateipfad — der
schnellste Weg, sich zu orientieren.
```bash
npm run verify:carbon # Palette, neutrale Werte, Tooltip, Achsenraster gegen IBM Carbon
```
Die Referenzwerte stehen mit Quelle und Version in
[`docs/carbon-referenz.json`](docs/carbon-referenz.json), gezogen aus dem
ausgelieferten Stylesheet von `@carbon/charts` — nicht aus der Dokumentation,
die an mehreren Stellen davon abweicht.
Für die Gestaltungsabnahme: [`docs/PRUEFFRAGEN.md`](docs/PRUEFFRAGEN.md) —
Prüffragen mit nachprüfbarem Ja/Nein, für Reviews ohne Designerauge.
---
## Zielsystem
+50 -6
View File
@@ -4,10 +4,48 @@ Grundlage ist **IBM Carbon Data Visualization**, ergänzt um die Spacing- und
Zahlenregeln aus der eigenen Planung (`UI_UX_GUIDELINES.md`, Januar 2026).
Die konkreten Farb- und Linienwerte sind aus dem ausgelieferten Stylesheet von
`@carbon/charts` (`dist/styles.css`, Light Theme) übernommen — nicht aus der
Dokumentation abgeschrieben. Alles Folgende ist in
`@carbon/charts` (Light Theme) übernommen — nicht aus der Dokumentation
abgeschrieben. Alles Folgende ist in
`features/dashboard/utils/chartTheme.ts` als Code hinterlegt.
## 0. Was Carbon regelt — und was nicht
Wichtig für jeden, der hier etwas anzweifelt: **Carbon regelt Datenvisualisierung
nur teilweise.** Die Grenze verläuft so:
| Frage | Regelt Carbon? | Wo steht die Antwort |
|---|---|---|
| Farbpalette, Reihenfolge, Statusfarben | **ja, verbindlich** | ausgeliefertes Stylesheet, CSS-Variablen `--cds-charts-14-1-*` |
| Gitter-, Achsen- und Textfarben | **ja** | dieselben Quellen |
| Tooltip-Aufbau | **ja** | `.cds--cc--tooltip` im Stylesheet |
| Tickanzahl je Achse | **ja** | `configuration.ts` (y: 5, x: 15) |
| Wann welcher Diagrammtyp | teilweise, qualitativ | Carbon „Simple/Complex charts" |
| **Padding, Margins, Kartenabstände** | **nein** | siehe unten |
| Dashboard-Raster, Kartenhöhen | **nein**, nur Prinzipien | siehe unten |
Die Carbon-Seiten zu Chart-Anatomie und Dashboards tragen ausdrücklich den
Hinweis „this guidance is a work in progress" und enthalten **keine Zahlenwerte**
für Abstände. Wer dort nach Paddings sucht, findet Prinzipien („create a clear
visual hierarchy", „limit the number of metrics") — richtig, aber nicht
nachprüfbar.
**Die Abstandswerte in diesem Dokument stammen deshalb nicht von Carbon**,
sondern aus zwei anderen Quellen:
1. der **Carbon-Spacing-Skala und dem 2x-Grid** des allgemeinen Design-Systems
(4/8/12/16/24/32/48…) — dieselbe Skala, aus der auch Davids
`INTERIM-UI-DESIGN-STANDARDS.md` im Zielsystem schöpft;
2. der eigenen Planung mit dem Branchenpartner (`UI_UX_GUIDELINES.md`).
Beides ist konsistent zueinander. Es ist aber ehrlicher zu sagen: Bei Farben und
Achsen folgen wir einer Norm, bei Abständen einer begründeten Hauskonvention.
**Nachprüfbar gemacht:** `npm run verify:carbon` gleicht `chartTheme.ts` gegen
`docs/carbon-referenz.json` ab — Palette, neutrale Werte, Tooltip, Achsenraster.
Die Referenzdatei nennt Quelle, Version und Prüfdatum. Bewusste Abweichungen
(Balkenbreite, feste Kategoriefarben) sind dort begründet hinterlegt und werden
als Hinweis ausgegeben, nicht als Fehler.
---
## 1. Farben
@@ -116,13 +154,19 @@ wechselt mitten im Lesen die Einheit; die Nulllinie trägt gar keine Einheit.
## 3. Tooltip
Einheitlich für alle Charts (`components/charts/ChartTooltip.tsx`):
Einheitlich für alle Charts (`components/charts/ChartTooltip.tsx`), Werte aus
`.cds--cc--tooltip` im ausgelieferten Stylesheet:
- Fläche `#393939`, Text `#ffffff`
- Label 12 px mit 80 % Deckkraft, Wert 13 px fett in Tabellenziffern
- kein Rahmen, kein Doppelpunkt zwischen Name und Wert
- Fläche `#ffffff` (`--cds-layer-02`), Text `#161616` (`--cds-text-primary`)
- abgesetzt allein durch den Schatten `0 1px 6px 0 rgba(0,0,0,.2)` — **kein Rahmen**
- Label und Reihenname 12 px in `#525252`, Wert fett in Tabellenziffern
- kein Doppelpunkt zwischen Name und Wert, maximal 270 px breit
- Farbmarker je Reihe, 10 × 10 px
**Achtung bei älteren Quellen:** Bis Carbon v10 war der Tooltip dunkel
(`#393939` auf weißem Text). Sehr viele Artikel und Screenshots zeigen noch
diesen Stand. Maßgeblich ist das ausgelieferte Stylesheet, nicht die Bildersuche.
Ein gemeinsamer Tooltip verhindert, dass jedes Chart eigene Regeln entwickelt.
---
+108
View File
@@ -0,0 +1,108 @@
# Prüffragen für die Gestaltungsabnahme
Für Reviews ohne Designerauge. Die Fragen sind so gestellt, dass man sie am
Bildschirm beantworten kann — jede hat ein nachprüfbares Ja oder Nein, keine
Geschmacksfrage.
Reihenfolge nach Wirkung: Wer nur zehn Minuten hat, nimmt Abschnitt 1.
---
## 1. Die vier Fragen, die die meisten Fehler finden
**1. Nenne die Aussage der Seite in einem Satz.**
Geht das nicht, fehlt die Hierarchie. Auf jeder Seite muss genau ein Block
dominieren. Sehen alle Karten gleich aus, ist keiner wichtig.
**2. Gibt es ein Diagramm, dessen Balken oder Segmente alle etwa gleich groß sind?**
Dann trägt es keine Information. Typische Ursachen: Werte in einem engen Band
(74–96 %) auf einer Skala ab null, oder eine Rangfolge aus 5/4/3/3/3.
Entweder die Kodierung wechseln oder die Karte streichen.
**3. Steht dieselbe Zahl zweimal auf der Seite?**
Kennzahl oben und Fußzeile unter dem Diagramm sind der übliche Fall. Eine
Wiederholung ist kein Beleg, sondern verbrauchter Platz.
**4. Was soll der Betrachter danach tun?**
Findet sich darauf keine Antwort, ist es ein Bericht, kein Dashboard. Eine
Handlungsliste braucht je Zeile einen Betrag und ein Verb.
---
## 2. Diagramme
| Frage | Wenn nein |
|---|---|
| Beginnt jede Balkenachse bei null? | Balken kodieren über Länge — abgeschnitten lügen sie. Bei engen Wertebändern Punktdiagramm statt Balken |
| Hat jede Achse runde Werte (0/50/100, nicht 0/55/110)? | Der Leser rechnet bei jedem Blick mit |
| Trägt eine Achse genau eine Einheit? | „0 €" neben „10 T€" ist ein Einheitenwechsel mitten in der Skala |
| Belegt in einem Ring kein Segment mehr als etwa 80 %? | Dann ist die Bezugsgröße falsch gewählt, nicht der Diagrammtyp |
| Hat der Ring höchstens fünf Segmente? | Alles darüber gehört zu „Sonstige" zusammengefasst |
| Zeigt jede Legende eine Reihe, die es im Bild wirklich gibt? | Tote Legendeneinträge sind ein häufiger und peinlicher Fehler |
| Sind Kategorie- und Ampelfarben getrennt? | Eine grüne Kategorie neben einem grünen Positiv-Status ist nicht mehr lesbar |
| Behält eine Kategorie ihre Farbe über alle Seiten? | Sonst muss jede Legende neu gelesen werden |
| Ist bei jeder Karte erkennbar, ob sie den Zeitfilter beachtet? | Stichtagswerte neben gefilterten Werten ohne Kennzeichnung erzeugen falsche Schlüsse |
---
## 3. Zahlen und Text
- Tausendertrennung überall gleich? (`1.900`, nie `1900`)
- Dieselbe Zahl im selben Format? (`177 T€` und `177.010 €` auf einer Seite ist ein Bruch)
- Singular und Plural korrekt? („1 Tag", nicht „1 Tage")
- Spaltenköpfe einheitlich geschrieben?
- Bricht irgendwo Text ab, der nicht abbrechen dürfte? (Beträge, Kartenuntertitel)
---
## 4. Raster und Zustände
- Erzeugt eine Karte tote Fläche, weil die Nachbarkarte höher ist?
Gleiche Höhe ist nur bei gleicher Struktur richtig (Kennzahlenreihe), nicht bei
Diagramm neben Tabelle.
- Was passiert, wenn die Filter alles wegschneiden? Jede Ansicht braucht einen
Leerzustand.
- Ist der Tastaturfokus sichtbar? Mit Tab durch die Seite gehen.
- Schließt jedes Menü mit Escape?
- Verspricht ein Hover-Effekt eine Interaktion, die es nicht gibt?
---
## 5. Womit man das Auge trainiert
Kurz und ergiebig, in dieser Reihenfolge:
1. **FT Visual Vocabulary** — ein Poster, das Diagrammtypen nach Aussageabsicht
ordnet (Vergleich, Verteilung, Anteil, Veränderung …).
Das beste Verhältnis von Aufwand zu Ertrag überhaupt.
`github.com/Financial-Times/chart-doctor` → `visual-vocabulary`
2. **IBCS — International Business Communication Standards**, die SUCCESS-Regeln.
Das ist der ausgearbeitete Standard für *Geschäfts*grafik, den Carbon nicht
ersetzt: einheitliche Notation, Ist/Plan/Vorjahr, Informationsdichte.
Frei unter CC BY-SA auf `ibcs.com`.
3. **Cleveland & McGill (1984)**, „Graphical Perception". Die Studie, aus der die
Rangfolge der Kodierungen stammt: Position wird genauer gelesen als Länge,
Länge genauer als Winkel, Winkel genauer als Fläche. Erklärt in einer Seite,
warum Ringe schwach und Punktdiagramme stark sind.
4. **Stephen Few, „Information Dashboard Design"**. Das Standardwerk zur
Dashboard-Kritik; die ersten beiden Kapitel reichen für ein geschultes Auge.
5. **Datawrapper Academy** (`academy.datawrapper.de`) — kurze, gut belegte
Artikel zu einzelnen Fragen („Wann Balken, wann Linien", „Warum keine zwei
Y-Achsen").
Zum Zielsystem passend:
6. **Carbon Data Visualization** (`carbondesignsystem.com/data-visualization/`)
für Farben, Achsen und Diagrammtypen — mit der Einschränkung aus
[DESIGN-SYSTEM.md](DESIGN-SYSTEM.md) Abschnitt 0: Abstände regelt Carbon nicht.
7. **Carbon Spacing und 2x-Grid** (`carbondesignsystem.com/elements/spacing/`)
für genau diese Abstände.
---
## 6. Was hier bewusst nicht geprüft wird
Layout und Anordnung sind im Zielsystem **Entscheidung des Designers**
(siehe [LEITPLANKEN.md](LEITPLANKEN.md)). Verbindlich zu übergeben sind
Kennzahl-Definitionen, Diagrammregeln und Verhalten. Wer diese Liste im Review
benutzt, prüft die Substanz — nicht, ob eine Karte 40 px weiter links sitzt.
+73
View File
@@ -0,0 +1,73 @@
{
"$kommentar": [
"Kanonische IBM-Carbon-Werte, gegen die dieses Dashboard geprüft wird.",
"Quelle ist NICHT die Dokumentation, sondern das ausgelieferte Stylesheet und die",
"Default-Konfiguration von @carbon/charts — Doku und Code weichen voneinander ab.",
"Geprüft von scripts/verify-carbon.mjs (npm run verify:carbon).",
"Beim Aktualisieren: Werte neu aus der Quelle ziehen, nicht abtippen."
],
"quelle": {
"stylesheet": "https://cdn.jsdelivr.net/npm/@carbon/charts@1.23.0/styles.min.css",
"konfiguration": "https://github.com/carbon-design-system/carbon-charts/blob/master/packages/core/src/configuration.ts",
"geprueftAm": "2026-08-29",
"version": "@carbon/charts 1.23.0"
},
"kategorialePalette": {
"herkunft": "CSS-Variablen --cds-charts-14-1-1 bis --cds-charts-14-1-14",
"regel": "Reihenfolge ist verbindlich, Farben immer von vorne vergeben",
"werte": [
"#6929c4",
"#1192e8",
"#005d5d",
"#9f1853",
"#fa4d56",
"#520408",
"#198038",
"#002d9c",
"#ee5396",
"#b28600",
"#009d9a",
"#012749",
"#8a3800",
"#a56eff"
]
},
"neutraleWerte": {
"gitterlinie": { "wert": "#e0e0e0", "token": "--cds-layer-accent-01" },
"achsenlinie": { "wert": "#8d8d8d", "token": "--cds-border-strong-01" },
"achsenbeschriftung": { "wert": "#525252", "token": "--cds-text-secondary" },
"textPrimaer": { "wert": "#161616", "token": "--cds-text-primary" }
},
"tooltip": {
"herkunft": ".cds--cc--tooltip und .content-box im Stylesheet",
"hintergrund": { "wert": "#ffffff", "token": "--cds-layer-02" },
"text": { "wert": "#161616", "token": "--cds-text-primary" },
"schatten": "0 1px 6px 0 rgba(0,0,0,.2)",
"schriftgroessePx": 12,
"maxBreitePx": 270,
"hinweis": "Bis Carbon v10 war der Tooltip dunkel (#393939). Seit v11 ist er hell."
},
"achsen": {
"herkunft": "configuration.ts",
"ticksYAchse": 5,
"ticksXAchse": 15
},
"bewusstAbweichend": {
"$kommentar": "Werte, die wir kennen und absichtlich anders setzen. Der Prüfer meldet sie als Abweichung mit Begründung, nicht als Fehler.",
"balkenMaxBreitePx": {
"carbon": 16,
"hier": 48,
"grund": "Carbons 16 px sind auf dichte Mehrreihen-Charts ausgelegt. Unsere Balken zeigen vier bis sechs Kategorien in einer breiten Karte; 16 px wirken dort wie Striche. Die Regel 'Abstand ≥ halbe Balkenbreite' bleibt eingehalten."
},
"festeKategorieFarben": {
"carbon": "n-Serien-Paletten (--cds-charts-2-*, -3-*, -4-*, -5-*) je nach Anzahl der Reihen",
"hier": "feste Farbe je Gewerk und je Status über alle Charts hinweg",
"grund": "Carbons n-Serien-Paletten optimieren den Kontrast innerhalb EINES Charts. Über mehrere Charts hinweg würde Heizung dadurch die Farbe wechseln. Wiedererkennbarkeit schlägt hier Binnenkontrast."
}
}
}
@@ -1,14 +1,19 @@
"use client";
import React from "react";
import { CHART } from "../../utils/chartTheme";
import { CHART, TOOLTIP_SCHATTEN } from "../../utils/chartTheme";
/**
* Einheitlicher Tooltip für alle Charts.
*
* Carbon-Vorgabe: dunkle Fläche (#393939), heller Text, 12 px Label,
* kein Rahmen, kein Doppelpunkt zwischen Name und Wert.
* Ein gemeinsamer Tooltip verhindert, dass jedes Chart eigene Regeln erfindet.
* Carbon-Vorgabe (@carbon/charts, .cds--cc--tooltip): helle Fläche
* (--cds-layer-02), Text in --cds-text-primary, 12 px, abgesetzt allein durch
* den Schatten — kein Rahmen, kein Doppelpunkt zwischen Name und Wert,
* maximal 270 px breit.
*
* Bis Carbon v10 war der Tooltip dunkel (#393939). Viele Quellen im Netz
* zeigen noch diesen Stand; maßgeblich ist das ausgelieferte Stylesheet.
* Geprüft von scripts/verify-carbon.mjs.
*
* Die Props sind bewusst weit typisiert: Recharts reicht sein internes
* Payload-Format durch, das je nach Chart-Typ leicht abweicht.
@@ -49,25 +54,29 @@ export function ChartTooltip({
return (
<div
className="pointer-events-none rounded-md px-3 py-2 shadow-lg"
style={{ background: CHART.tooltipBg, color: CHART.tooltipFg }}
className="pointer-events-none max-w-[270px] rounded-md px-3 py-2"
style={{
background: CHART.tooltipBg,
color: CHART.tooltipFg,
boxShadow: TOOLTIP_SCHATTEN,
}}
>
{labelText ? (
<div className="mb-1 text-[12px] opacity-80">
<div className="mb-1 text-[12px]" style={{ color: CHART.textSekundaer }}>
{labelPrefix ? `${labelPrefix} ` : ""}
{labelText}
</div>
) : null}
<div className="flex flex-col gap-0.5">
{reihen.map((reihe) => (
<div key={reihe.name} className="flex items-center gap-2 text-[13px]">
<div key={reihe.name} className="flex items-center gap-2 text-[12px]">
{reihe.color ? (
<span
className="h-2.5 w-2.5 flex-none rounded-sm"
style={{ background: reihe.color }}
/>
) : null}
<span className="opacity-80">{reihe.name}</span>
<span style={{ color: CHART.textSekundaer }}>{reihe.name}</span>
<span className="ml-auto font-semibold tabular-nums">{formatWert(reihe.value)}</span>
</div>
))}
+9 -3
View File
@@ -7,7 +7,7 @@
* Achse #8d8d8d (--cds-border-strong-01)
* Text primär #161616 (--cds-text-primary)
* Text sek. #525252 (--cds-text-secondary)
* Tooltip #393939 (--cds-background-inverse) auf #ffffff Text
* Tooltip #ffffff (--cds-layer-02) auf #161616 Text, Schatten statt Rahmen
*
* Warum kein bunter "Marketing"-Farbsatz: Die Carbon-Palette ist auf
* Unterscheidbarkeit und Kontrast optimiert und in dieser Reihenfolge
@@ -148,10 +148,16 @@ export const CHART = {
achse: "#8d8d8d",
text: "#161616",
textSekundaer: "#525252",
tooltipBg: "#393939",
tooltipFg: "#ffffff",
// Seit Carbon v11 ist der Tooltip hell: --cds-layer-02 auf --cds-text-primary,
// getrennt vom Untergrund allein durch den Schatten. Bis v10 war er dunkel
// (#393939) — diese Angabe steht in vielen älteren Quellen noch so.
tooltipBg: "#ffffff",
tooltipFg: "#161616",
} as const;
/** Tooltip-Schatten laut @carbon/charts (.cds--cc--tooltip). */
export const TOOLTIP_SCHATTEN = "0 1px 6px 0 rgba(0,0,0,.2)";
/**
* Chart-Innenabstände.
* Carbon rechnet Achsenbeschriftungen in den Chart-Rahmen ein; die Karte selbst
+2 -1
View File
@@ -7,7 +7,8 @@
"dev": "next dev -p 4300",
"build": "next build",
"start": "next start -p 4300",
"lint": "eslint"
"lint": "eslint",
"verify:carbon": "node scripts/verify-carbon.mjs"
},
"dependencies": {
"@subframe/core": "^1.155.0",
+137
View File
@@ -0,0 +1,137 @@
#!/usr/bin/env node
/**
* Prüft chartTheme.ts gegen docs/carbon-referenz.json.
*
* Warum das existiert: „Wir halten uns an IBM Carbon" ist eine Behauptung,
* solange sie niemand nachrechnet. Farbwerte driften beim Kopieren, und die
* Carbon-Dokumentation widerspricht stellenweise dem ausgelieferten Code.
* Dieser Prüfer macht aus der Behauptung eine Zusage.
*
* Aufruf: npm run verify:carbon
*/
import { readFileSync } from "node:fs";
import { fileURLToPath } from "node:url";
import { dirname, join } from "node:path";
const wurzel = join(dirname(fileURLToPath(import.meta.url)), "..");
const referenz = JSON.parse(readFileSync(join(wurzel, "docs/carbon-referenz.json"), "utf8"));
const theme = readFileSync(join(wurzel, "features/dashboard/utils/chartTheme.ts"), "utf8");
const fehler = [];
const hinweise = [];
/** Liest ein exportiertes Array von Hex-Werten aus dem Theme. */
function hexArray(name) {
const block = theme.match(new RegExp(`export const ${name}[^=]*=\\s*\\[([\\s\\S]*?)\\]`));
if (!block) return null;
return [...block[1].matchAll(/#[0-9a-fA-F]{6}/g)].map((m) => m[0].toLowerCase());
}
/** Liest einen einzelnen Hex-Wert aus einem Objektfeld im Theme. */
function hexFeld(objekt, feld) {
const block = theme.match(new RegExp(`export const ${objekt}[^=]*=\\s*\\{([\\s\\S]*?)\\}`));
if (!block) return null;
const treffer = block[1].match(new RegExp(`${feld}\\s*:\\s*"(#[0-9a-fA-F]{6})"`));
return treffer ? treffer[1].toLowerCase() : null;
}
/* -------------------------------------------------- Kategoriale Palette */
const palette = hexArray("KATEGORIE_FARBEN");
const soll = referenz.kategorialePalette.werte.map((w) => w.toLowerCase());
if (!palette) {
fehler.push("KATEGORIE_FARBEN nicht gefunden");
} else if (palette.length !== soll.length) {
fehler.push(`Palette hat ${palette.length} Farben, Carbon hat ${soll.length}`);
} else {
palette.forEach((farbe, i) => {
if (farbe !== soll[i]) {
fehler.push(`Palette Position ${i + 1}: ${farbe} — Carbon: ${soll[i]}`);
}
});
}
/* ------------------------------------------------------- Neutrale Werte */
const neutraleZuordnung = {
grid: "gitterlinie",
achse: "achsenlinie",
textSekundaer: "achsenbeschriftung",
text: "textPrimaer",
};
for (const [feld, refName] of Object.entries(neutraleZuordnung)) {
const ist = hexFeld("CHART", feld);
const sollWert = referenz.neutraleWerte[refName].wert.toLowerCase();
if (ist === null) fehler.push(`CHART.${feld} nicht gefunden`);
else if (ist !== sollWert) {
fehler.push(
`CHART.${feld} = ${ist} — Carbon ${referenz.neutraleWerte[refName].token}: ${sollWert}`
);
}
}
/* ---------------------------------------------------------------- Tooltip */
const tooltipBg = hexFeld("CHART", "tooltipBg");
const tooltipFg = hexFeld("CHART", "tooltipFg");
if (tooltipBg !== referenz.tooltip.hintergrund.wert.toLowerCase()) {
fehler.push(
`CHART.tooltipBg = ${tooltipBg} — Carbon ${referenz.tooltip.hintergrund.token}: ${referenz.tooltip.hintergrund.wert}`
);
}
if (tooltipFg !== referenz.tooltip.text.wert.toLowerCase()) {
fehler.push(`CHART.tooltipFg = ${tooltipFg} — Carbon: ${referenz.tooltip.text.wert}`);
}
/* ------------------------------------------------- Achsen-Tickanzahl */
const raster = theme.match(/nettesRaster\(\s*\n?\s*max: number,\s*\n?\s*maxIntervalle = (\d+)/);
if (raster && Number(raster[1]) !== referenz.achsen.ticksYAchse) {
fehler.push(
`nettesRaster maxIntervalle = ${raster[1]} — Carbon numberOfTicks (y): ${referenz.achsen.ticksYAchse}`
);
}
/* -------------------------------------------- Bewusste Abweichungen melden */
const balken = theme.match(/maxBreite:\s*(\d+)/);
const abwBalken = referenz.bewusstAbweichend.balkenMaxBreitePx;
if (balken) {
if (Number(balken[1]) !== abwBalken.hier) {
fehler.push(
`BALKEN.maxBreite = ${balken[1]}, dokumentiert ist ${abwBalken.hier}. ` +
`Entweder den Wert zurücksetzen oder docs/carbon-referenz.json nachziehen.`
);
} else {
hinweises(`Balkenbreite ${abwBalken.hier} px statt Carbon ${abwBalken.carbon} px`, abwBalken.grund);
}
}
function hinweises(titel, grund) {
hinweise.push({ titel, grund });
}
hinweises(
"Feste Farbe je Kategorie statt n-Serien-Palette",
referenz.bewusstAbweichend.festeKategorieFarben.grund
);
/* ------------------------------------------------------------- Ausgabe */
console.log(`Carbon-Abgleich gegen ${referenz.quelle.version} (${referenz.quelle.geprueftAm})\n`);
if (hinweise.length) {
console.log("Bewusste Abweichungen (dokumentiert, kein Fehler):");
for (const h of hinweise) console.log(` · ${h.titel}\n ${h.grund}\n`);
}
if (fehler.length) {
console.error(`${fehler.length} Abweichung(en) von Carbon:`);
for (const f of fehler) console.error(` ✗ ${f}`);
console.error("\nEntweder chartTheme.ts korrigieren oder die Abweichung in");
console.error("docs/carbon-referenz.json unter 'bewusstAbweichend' begründen.");
process.exit(1);
}
console.log("✓ Palette, neutrale Werte, Tooltip und Achsenraster stimmen mit Carbon überein.");