467 Stellen. Nicht durch einen anderen Strich ersetzt, sondern durch das
Satzzeichen, das an der jeweiligen Stelle richtig ist: Doppelpunkt, wo eine
Erlaeuterung folgt; Komma, wo der Satz weiterlaeuft; Punkt, wo zwei
Hauptsaetze aneinanderstiessen. Ein Halbgeviertstrich waere nur derselbe
Griff mit kuerzerem Strich gewesen.
Regelbasiert ersetzt und danach nachgeprueft, weil eine Regel allein nicht
reicht. Gefunden und einzeln korrigiert:
- Eingeschobene Saetze mit Strichpaar. Nur der oeffnende Strich passte ins
Muster, der schliessende blieb als "—," stehen. Drei Stellen, jetzt mit
Klammern oder als eigener Satz.
- Doppelte Doppelpunkte, wo beide Striche eines Paars zu Doppelpunkten wurden
("Globale Regeln: Schrift, Groessen, Abstaende: kommen aus HiveGrid").
Sieben Stellen in Doku und Oberflaeche, jetzt in Klammern.
- Pfade, denen ein Komma statt eines Doppelpunkts folgte.
- Ausgerichtete Kommentartabellen, in denen der Strich eine Spalte war.
Nicht angefasst: drei Geviertstriche, die keine Prosa sind, sondern
Tabellenplatzhalter fuer "kein Wert" (Trichter, Auftraege, Kunden). Dort ist
der Strich die Angabe selbst; ihn zu entfernen liesse leere Zellen zurueck.
tsc, lint, build, verify:carbon und verify:layout laufen sauber.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QPeZNwSeU7qG3RRCwaxEZX
Rueckbau des letzten Commits, soweit er zu weit ging. Er hat alle
Diagrammzeilen gestreckt; richtig ist das nur dort, wo die Karten von Natur
aus aehnlich hoch sind.
Gemessen bei 1680 px, Hoehenunterschied innerhalb einer Zeile:
Trichter | Auslastung (Liste | Liste) 0 px / 0 px
Zahlungseingang | Bestand (Chart | Chart) 0 px / 0 px
Zahlungseingang | Gewerk (Chart | Liste) 147 px / 315 px
Vorgaenge Status | Gewerk (Chart | Liste) 190 px / 358 px
(volle Daten / duenne Daten)
Der Grund steckt in der Liste: Eine Balkenliste hat keine Mindesthoehe. Fuenf
Kategorien ergeben 280 px, eine einzige 112 px — daneben liegt ein
Zeitverlauf unveraendert bei 427 px, weil seine Diagrammflaeche fest ist.
Diese Zeile zu strecken heisst, eine Karte mit einem Balken auf 427 px
aufzublasen. Das ist schlimmer als die Luecke, die es vermeiden soll:
Weissraum auf der Seite liest sich als "hier ist gerade wenig", eine riesige
Karte mit einem Balken darin als Fehler.
items-start kehrt deshalb auf allen Zeilen zurueck, in denen ein Diagramm mit
fester Hoehe neben einer Liste steht. Gestreckt bleibt, wo beide Karten
dieselbe Bauart haben — Trichter neben Auslastung.
Das senkrechte Zentrieren im Kartenkoerper bleibt: Auf oben buendigen Zeilen
ist es wirkungslos, auf den gestreckten verteilt es den Ueberschuss oben und
unten statt ihn unten abzuladen. Das war die Verbesserung am Trichter.
Auf dem Dashboard bleibt die Zeile aus Zeitverlauf und Balkenliste gestreckt.
Derselbe Massstab, anderes Ergebnis: Dort gibt es keinen Filter, die Liste hat
immer ihre fuenf Gewerke, und es bleiben rund 90 px. Der Filter ist der
Unterschied, nicht die Kachel.
DESIGN-SYSTEM.md traegt jetzt die Regel mit den Messwerten statt der zu
weit gefassten Fassung von vorhin.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QPeZNwSeU7qG3RRCwaxEZX
Aus dem Sparring: Bei duenner Datenlage riss die oben buendige Ausrichtung
Loecher in die Seite. Nachgemessen auf /analytics mit Zeitraum "heute" und
Gewerk "Heizung": "Umsatz nach Gewerk" 112 px neben "Zahlungseingang im
Zeitverlauf" 427 px — 315 px Seitenhintergrund dazwischen. Das liest sich
nicht als "wenig Daten", sondern als "etwas ist kaputt".
Zwei Aenderungen, beide klein:
- Der Kartenkoerper zentriert seinen Inhalt senkrecht. Der Ueberschuss geht
je zur Haelfte nach oben und unten, statt unten abgeladen zu werden. Eine
Stelle in ChartCard und eine in WidgetKachel — nicht in fuenf Diagrammen.
- items-start faellt auf den Zeilen, die ausschliesslich Diagrammkarten
tragen. Die Zeile mit den beiden Tabellen auf der Kundenseite bleibt oben
buendig: Eine Tabelle hat ein natuerliches Ende und eine eigene
Blaetterleiste, Strecken schiebt die nur nach unten.
Die Karten bleiben dynamisch — keine feste Hoehe, mehr Inhalt laesst die
Karte und mit ihr die Zeile weiter wachsen.
Die Leere verschwindet nicht, sie zieht aus dem Seitenhintergrund in die
Karte. Das ist der Unterschied zwischen einem Raster mit Luecken und einer
Karte, in der gerade wenig steht.
Nachgemessen nach der Aenderung: 427/427, 389/389 auf /analytics,
372/372 und 423/423 auf /dashboard. Dabei ist nebenbei die Leerflaeche unter
dem Vertriebstrichter verschwunden, die vorher auffiel.
In DESIGN-SYSTEM.md als Regel festgehalten.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QPeZNwSeU7qG3RRCwaxEZX
Der Prototyp hatte eine eigene Seitenleiste mit den fünf Analyse-Seiten als
Menüpunkten. Die Software hat eine andere Navigation, in der Analytics noch gar
nicht vorkommt. Beides zusammen ergab kein Bild davon, wo die Analyse später
sitzt.
Jetzt:
- Die Seitenleiste spiegelt die von HiveGrid Cloud — dieselbe Komponente
(SidebarWithSections aus der Cloud-Fassung portiert, inkl. der dortigen
lokalen Fixes: Collapse-Breite, verdrahteter Toggle, Logo-Slot, Hover-Sweep),
dieselben Gruppen, dieselbe Reihenfolge, dasselbe Logo.
- 'Analytics' ist ein einzelner Menüpunkt, gleichrangig neben 'Dashboard'.
- Die fünf Analyse-Seiten sind darin über Reiter erreichbar, nicht als
Unterpunkte in der Navigation. Zwei Navigationsebenen für dieselbe Sache
würden nur konkurrieren. Die Reiter folgen dem Hausmuster aus
SettingsHubShell (Link um Tabs.Item), damit jeder Reiter eine echte Adresse
hat und mittelklickbar bleibt.
- Routen: /analytics, /analytics/finanzen, /auftraege, /kunden, /team.
'/' leitet auf /analytics; das Dashboard liegt in der Software unter '/'.
- Alle übrigen Einträge sind Kontext: Sie zeigen den Ort in der fertigen
Anwendung und melden beim Klick, dass sie zur Software gehören.
Kopfzeile und Filterleiste sind aus den fünf Seiten in die Analytics-Hülle
gewandert — sie sind für alle gleich, und der Filterzustand gilt bereichsweit.
Nebenbei: @radix-ui/react-slot war eine Phantom-Dependency (nur transitiv über
@subframe/core vorhanden, vom portierten IconButton direkt importiert) und ist
jetzt deklariert. verify-layout prüfte noch die alten Routen und lief damit auf
404-Seiten, die naturgemäß keine Kollisionen haben — Routen korrigiert und eine
Absicherung ergänzt, die bei Statuscode >= 400 abbricht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QPeZNwSeU7qG3RRCwaxEZX
Die Seiten holten ihre Zahlen selbst aus einem globalen Store. HiveGrid Cloud
verlangt reine Screens nach dem Muster <XPage vm={} actions={} /> — jede Seite
hätte beim Einbau auseinandergenommen werden müssen.
Neue Schichtung:
view-models/<seite>.vm.ts baue<Seite>VM(daten, filter) → VMState<…>
reine Funktion, kein React, kein Store
pages/<Seite>.tsx ({ vm, optionen }) → JSX wird portiert
routes/<Seite>Route.tsx Store + Builder + Seite wird ersetzt
view-models/index.ts spiegelt VMState wortgleich aus @hivegrid/view-models;
beim Einbau ist es ein Import-Wechsel. Der Loader ruft denselben Builder mit
echten Daten, die Seiten bleiben unberührt.
Dabei abgefallen: die fünf Seitenzustände (idle · loading · ready · empty ·
error) über SeitenZustand — bisher lief der Prototyp nur im Zustand "Daten da",
in der Cloud sind alle fünf DoD-Pflicht. Die Filterleiste bekommt ihre
Auswahllisten jetzt als Prop (in der Software die Facetten aus dem Loader)
statt sie selbst aus dem Datensatz zu ziehen.
Store- und Rohdatenzugriff gibt es damit ausschließlich in routes/. Alle sechs
Seiten rendern pixelgleich; typecheck, lint und build sind grün.
Nicht geändert: Next.js bleibt. Im gesamten Projekt gibt es vier
Next-spezifische Importe, alle in AppShell und app/layout — beide Dateien
entfallen beim Einbau ohnehin, weil die Cloud Shell und Root-Layout mitbringt.
Ein Framework-Wechsel wäre Aufwand ohne Ertrag.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QPeZNwSeU7qG3RRCwaxEZX
UI/UX-Prototyp der Analytics-Dashboards in HiveGrid, fachlich auf einen
SHK-/Handwerksbetrieb zugeschnitten. Ziel ist die Übergabe an die Entwicklung,
nicht der Produktivbetrieb.
Inhalt: sechs Seiten (Übersicht, Finanzen, Aufträge, Kunden, Team, Komponenten),
26 KPIs, neun Chart-Bausteine, Filtersystem mit seitenabhängiger Relevanz und ein
deterministischer Demo-Datensatz (420 Kunden, 1.900 Aufträge, Stichtag 30.07.2026).
Drei Quellen sind zusammengeführt: die fachliche Planung mit dem Branchenpartner
(Januar 2026), die Subframe-Komponentenbibliothek aus dem HiveGrid-Pitch und
IBM Carbon Data Visualization für die Diagrammregeln. Herkunft und bewusste
Abweichungen stehen in docs/HERKUNFT.md.
Dokumentation: README, HANDOVER (was echte Logik braucht), docs/DESIGN-SYSTEM,
KPI-KATALOG, DATENMODELL, NAVIGATION, HERKUNFT, ZIELSYSTEM (Einbauort in
HiveGrid Cloud) und LEITPLANKEN (welche Cloud-Screens als Vorbild taugen).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QPeZNwSeU7qG3RRCwaxEZX
dejanandClaude Opus 5